Relatório da Controladoria mostra “interesse em multar”
istração do ex-prefeito deu total atenção à instalação de semáforos e deixou conscientização sem investimentos

Após a edição da semana ada em que a reportagem apontou parecer prévio da controladora-geral do Município para que a Câmara aprove parcialmente as contas do ex-prefeito relativas ao exercício de 2024, cidadãos procuraram o jornal para mostrar “detalhes” sobre as prioridades da istração ada. Um dos problemas apontados por estas pessoas é que a istração ada demonstrava, a partir de dados extraídos deste relatório, que as prioridades em punir motoristas, por exemplo, estavam bem expressadas, enquanto não se investiu em campanhas de conscientização para a comunidade.
Conforme esses apontamentos, o orçamento municipal reservou recursos/rubrica para ações como “evento referente à semana Nacional do Trânsito”, “evento relativo ao ‘Maio Amarelo’”, “realização de audiências públicas junto à comunidade sobre a municipalização do trânsito” e até para “manutenção preventiva e corretiva da máquina de pintura viária e órios”, que permaneceram intocados. No total, foram reservados R$ 30 mil para essas ações, que não foram gastos.
Por outra parte, o orçamento previu R$ 60 mil para “instalação e manutenção de controlador semafórico” (radares). Porém, neste setor, foram gastos R$ 399.200,06, ou seja R$ 339.200,06 a mais do que o previsto. São quase sete vezes mais do que o valor que estava previsto. “Para campanhas de conscientização, eles nem tocaram nas verbas previstas, mas, para instalar equipamentos que multam, gastaram quase sete vezes mais do que propunham, que já era o dobro do valor das ações de conscientização. Essa era a prioridade da istração ada”, lamentou um dos críticos.